21/08/2007

o agnostico em cima do muro


quero aqui demonstrar a minha critica ao agnosticismo religioso.

O termo agnostico define uma pessoa que não sabe sobre uma coisa , ou sobre uma verdade ou falsidade de um assunto ou conceito.

O agnostico religioso define quem não sabe se Deus existe ou não existe.

Em materia de crença religiosa costuma-se distinguir :
a)crentes
b)ateus
c)agnosticos.

Ora, estas tres posições são 3 respostas para 2 perguntas diferentes:
1)Deus existe ?
2)Vocé acha, opina, acredita, ou tem fé que Deus existe?

1) a primeira pergunta : Deus existe ? tem 3 respostas :
Eu sei que Deus existe
Eu sei que Deus não existe
Não sei se Deus existe ou não existe.


2) a segunda pergunta: Vocé acha, acredita ou tem fé que Deus existe? tem 3 respostas:
Sim, eu acho, opino, acredito, ou tenho fé que Deus existe.
Não, eu acho, opino, acredito, ou tenho fé que Deus não existe
Eu não exercito esta ação de acreditar ou não que Deus existe ou não existe

a) os crentes respondem a primeira pergunta : Deus existe ? :
Eu sei que Deus existe (90% )
Eu sei que Deus não existe ( 0 %)
Não sei se Deus existe ou não existe ( 10%)
os crentes respondem a segunda pergunta: vocé acha, acredita ou tem fé que Deus existe?:
Sim, eu acho, opino, acredito, ou tenho fé que Deus existe. ( 100%)
Não, eu acho, opino, acredito, ou tenho fé que Deus não existe (0%)
Eu não exercito esta ação de acreditar ou não que Deus existe ou não existe( 0%)
ou seja: o crente pode até não saber se Deus existe , no plano logico, mas acredita no plano da vontade e da fé que Deus existe.

b) os ateus respondem a primeira pergunta: Deus existe? :
Eu sei que Deus existe ( 0%)
Eu sei que Deus não existe (10%)
Não sei se Deus existe ou não existe(90%)
os ateus respondem a segunda pergunta: vocé acha, acredita ou tem fé que Deus existe:
Sim, eu acho, opino, acredito, ou tenho fé que Deus existe. ( 0%)
Não, eu acho, opino, acredito, ou tenho fé que Deus não existe (100%)
Eu não exercito esta ação de acreditar ou não que Deus existe ou não existe ( 0%)
Ou seja : o ateu pode não saber se Deus existe ou não existe no plano da logica, mas acredita no plano da vontade, que Deus não existe.

c) os agnosticos respondem a primeira pergunta : Deus existe ? :
Eu sei que Deus existe (0% )
Eu sei que Deus não existe ( 0 %)
Não sei se Deus existe ou não existe ( 100%)
os agnosticos respondem a segunda pergunta: vocé acha, acredita ou tem fé que Deus existe?:
Sim, eu acho, opino, acredito, ou tenho fé que Deus existe. ( 0%)
Não, eu acho, opino, acredito, ou tenho fé que Deus não existe (0%)
Eu não exercito esta ação de acreditar ou não que Deus existe ou não existe( 100%)

Concluindo:
1) os crentes, assim como os ateus, no ato cognitivo podem saber ou não saber da existencia ou não existencia de Deus, mas no ato da vontade, acreditam ou não acreditam .
2) os agnosticos exercitam somente o ato cognitivo e declaram que não sabem
mas não exercitam o ato da vontade de acreditar ou não acreditar
3)na verdade no plano logico ninguem pode saber da existencia ou não de Deus, e portanto todos deveriamos ser agnosticos no plano logico, e crentes ou ateus no plano da crença.

Esta posição dos agnosticos de não ter interesse em acreditar ou não acreditar em um conceito tão importante como a existencia de Deus é uma posição neutra que eu repilo.

04/08/2007

Orgulho ateu é preciso

Tive uma educação religiosa, meus pais me colocaram 5 eternos anos no colegio dos Salesianos de Lanzo (Torino) Italia como interno; era um bom menino, e ganhei o torneio Principe da Religião: todos os anos tinha um concurso de Catecismo , aquelas perguntas com respostas decoradas, aonde vocé não pode errar nem uma virgula. Eram umas quatrocentos perguntas, e vocé estudava para decorar; tinha as eliminatorias em varias sessões e finalmente saia o vencedor: o Principe da Religião. O tempo foi passando, sempre gostei de ler e nos ultimos anos estou muito interessado nos assuntos sobre aquilo que somos , o binomio natureza/cultura . É fato que Darwin abriu as portas para a luz entrar e iluminar esta materia; e hoje Richard Dawkins é o grande paladino dessa nova consciencia; O novo livro dele, The God delusion , me despertou do sono agnostico(Kant, peço licença): Os ateus precisam deixar o low profile de costume , e sair do armario, par o bem da humanidade. Os tempos chegaram , estamos no terceiro milenio, temos que mostrar que a religião é uma doença infantil da humanidade (Arthur Clark-Odisseia 2001, o livro). Conclamo todas as pessoas ateias a participar deste orgulho ateu, e exorto aquelas que são lideres de opinião a escrever mais sobre o ateismo: Daniel Piza, Helio Schwartsman, Marcelo Coelho, Mino Carta, que eu conheço pela internet(peço licença para usar seus nomes como intelectuais "bright" que acredito que sejam), e outros que não conheço: vamos mostrar para os brasileiros que estamos fartos das posições de Bento XVI , dos mullas e outros . Vamos mostrar que não acreditar em deus não significa ser comedor de criancinha.